Denne siden er ikke ment til å erstatte UiOs eksisterende kurskritikksystem.
Målet er å gi studenter muligheten til å dele sine meninger og erfaringer om kurs
med hverandre. Dette er nyttig fordi mange studenter har valgfrie studiepoeng de ønsker
å fylle, men ofte uten nok informasjon til å ta gode valg. Bli med du også, jo flere som
deler, jo bedre blir tjenesten. Alle brukere er anonyme.
Vi trenger din hjelp!
For at Kurskritikk.no skal komme raskt i gang, trenger vi hjelp fra studenter ved alle fakultet på UiO.
Skriv en evaluering idag og hjelp dine medstudenter til å ta bedre valg i sine studier.
Alle er anonyme
Alle evalueringer hos oss er anonyme. Ingen link mellom deg og dine evalueringer vil være synlig for andre brukere.
Bra: Stoffet, altså den nyere norske historien. Dårlig: Mangel på forelesningsnotater. Eksamen.
Norsk historie er kjempeinteressant, for den som ikke måtte tro det! Blant annet overdrevne kosmopolitter på SV-fakultetet.
Forelesninger: Øystein Sørensen og Edgeir Benum. Dyktige i og for seg, men minus for at enhver form for forelesningsnotater mangler. Veldig mye av pensum dekkes dessuten ikke.
Seminarer: særemne der man velger mellom en 4-5 fordypningstema. Må kanskje være heldig med valg av tema, noe jeg vil si jeg var. Skreiv også oppgave innen dette; lærerikt. Problemet er at særemnet med stor sannsynlighet ikke testes på eksamen.
Pensum: ganske gode bøker i Samlagets serie over norsk historie. Med disse forelesningene; helt nødvendige å følge. Kompendium i særemnet, med mange interessante bidrag.
Eksamen: velg en av to langsvarsoppgaver. Ganske snevre temaer høsten 2007. Dette er ingen spesielt god eksamensform, da jo nesten hele pensum utelates. Dette er vel det store problemet for historie på 1000-nivå.
Ny bruker
Logg inn
Tilbake til kurset
Ny evaluering (krever innlogging)
Anmeldelse 1 til 1. Du blar i totalt 1 treff.
